A saúde virou um filme contínuo. E a maioria ainda não sabe assistir.
setembro 1, 2026
Nenhum comentário
Viver mais com dados: o que a revolução da longevidade ainda não resolveu
CONTEÚDOS SEMANAIS
Pensamentos sobre Negócios e Liderança
Textos semanais baseados em experiência real para quem decide e constrói.
Você não contrata competência. Você contrata contexto.
“Eu sou eu e minha circunstância, e se não salvo a ela, não salvo a mim.”
José Ortega y Gasset, Meditaciones del Quijote, 1914
Ortega y Gasset escreveu essa frase em 1914, discutindo filosofia, não gestão. Levou quase um século para uma pesquisa de Harvard provar que ele estava certo sobre contratação.
A decisão que eu adiei por seis meses
Havia uma pessoa no meu time que eu não deveria ter mantido.
Entregava quando lembrada. Tecnicamente acima da média do mercado.
E desalinhada de tudo o que a empresa dizia valorizar.
Eu sabia. Sabia há meses. Adiei a conversa seis vezes, sempre com um motivo que parecia razoável: o projeto estava no meio, a substituição ia custar caro, ninguém dominava aquilo como ela.
Quando finalmente sentei para decidir, levei quinze minutos.
Seis meses de custo para uma decisão de quinze minutos.
O que me travou foi afeto misturado com medo, disfarçado de uma dúvida técnica que eu nem tinha de verdade. Eu gostava dela e temia o buraco que ela deixaria.
Nenhuma das duas coisas é critério de gestão.
Essa dúvida entre afeto e critério tem um nome técnico. E a pesquisa mais completa sobre isso mediu companhia por companhia, ano após ano.
O que Harvard descobriu sobre talento
Boris Groysberg, professor de Harvard Business School, passou anos acompanhando mais de mil analistas estrela de bancos de investimento em Wall Street.
A pergunta dele era simples: quando um profissional excepcional muda de empresa, ele continua excepcional?
A resposta foi não.
Os analistas que trocaram de firma sofreram queda imediata e duradoura de desempenho. A conclusão: a excelência daquelas pessoas dependia, em boa parte, dos recursos, da cultura, das redes e dos colegas da empresa anterior.
Traduzindo para quem contrata: você olha o currículo e acha que está comprando performance. Está comprando uma pessoa que performou em outro contexto.
Competência não é portátil. Contexto não vem anexado no e-mail.
Duas exceções que Groysberg encontrou valem mais que a regra.
A primeira: estrelas que mudam junto com o time mantém o desempenho. O que isso diz para você é desconfortável. Se o seu melhor par sair e levar duas pessoas junto, não saiu uma pessoa. Saiu um sistema que funcionava.
A segunda: mulheres estrela performam melhor após a troca do que os homens. Uma das leituras é que elas construíram carreira dependendo menos das redes internas e informais que nunca lhes foram totalmente abertas, então carregam mais da própria competência na mala.
Há um segundo número que muda a conversa. O Gallup analisou pesquisas de engajamento de 2,7 milhões de funcionários em cerca de 100 mil times. O gerente direto explica 70% da variação no engajamento.
Setenta por cento. Um número que aponta direto para quem senta ao lado muito mais peso do que salário, escritório ou discurso institucional.
E se você é fundador, na maior parte do tempo quem senta ao lado é você.
Se competência não viaja sozinha de uma empresa para outra, o erro de contratação também não é só uma falha individual, ele vira padrão dentro das equipes.
Os dois erros que custam caro
Existe um padrão que observo em quem constrói empresa, e ele tem duas faces opostas.
O primeiro erro é manter quem não deveria ficar.
Guilherme Benchimol conta que, em determinado momento da XP, alguém lhe fez uma pergunta que ele não conseguiu responder bem: dos seus oito ou nove diretos, quantos você contrataria de novo hoje?
A resposta honesta foi quase nenhuma.
O time era leal. Chegava cedo, saía tarde, amava a empresa. Só que comprometimento havia virado critério, e comprometimento não é competência. Ele só destravou a escala quando trocou as pessoas erradas de lugar.
O segundo erro é o oposto: contratar o currículo mais impressionante e ignorar o encaixe.
Tallis Gomes trabalha pelo avesso. A tese dele é que cultura não se cria num adulto, mas técnica se ensina depois. Então prefere trazer alguém alinhado aos valores, ainda que tecnicamente um pouco abaixo, e desenvolver a parte que dá para desenvolver.
Os dois parecem discordar. Não discordam.
Benchimol fala do erro de manter alguém por afeto. Tallis fala do acerto de escolher por alinhamento. Juntos entregam uma ordem.
Cultura é pré-requisito. Competência é treinável. Afeto nunca entra na conta.
E aqui está o que ninguém coloca na planilha: a cada mês que você adia a decisão, o custo não fica parado. Cresce.
A pessoa desalinhada não afeta só a própria entrega. Ela ensina ao resto do time o que a empresa tolera de verdade.
Sua cultura não é o que está escrito na parede. É o pior comportamento que a liderança aceita sem dizer nada.
O que se perde ali é o padrão; a pessoa é só a parte visível.
Sustentar esse tipo de decisão fica bem mais difícil quando você decide sozinho, sem ninguém para testar seu julgamento.
O que a solidão faz com seu critério
Existe uma camada disso que quase ninguém escreve, e ela atinge os fundadores em cheio.
Quando você decide sozinho por tempo demais, o time deixa de ser só time.
Vira interlocutor. Vira quem entende o problema sem precisar de contexto. Vira, em alguns dias, a única pessoa que sabe o tamanho real do que está em jogo.
E aí acontece o que aconteceu comigo. Você para de avaliar a pessoa pelo que ela entrega e passa a avaliá-la pelo alívio que a presença dela te dá.
Chame isso de efeito colateral de decidir sozinho por tempo demais tem pouco a ver com caráter e muito com estrutura.
O problema é que gratidão e companhia entraram na conta como se fossem desempenho e competência e nunca foram.
Quem tem conselho, sócio ou mentoria decide melhor sobre gente. Não porque seja mais inteligente, mas porque tem onde descarregar a solidão que, de outro modo, vai parar no organograma.
Se você não tem esse espaço fora da empresa, ele vai se formar dentro dela. E o preço aparece na primeira conversa difícil que você adiar.
Fora da empresa, existe alguém que faz esse mesmo tipo de leitura sobre pessoas, sem meses de convivência para se apoiar: o investidor.
O que uma investidora olha antes de assinar
Sandra Chayo, sócia e diretora do Grupo HOPE e investidora do Shark Tank Brasil, costuma dizer que o que mais a atrai em um negócio não é o produto. É a pessoa que lidera: o entusiasmo, a paixão pelo que faz, a determinação, a disposição de fazer acontecer.
Repare no que fica de fora dessa lista:
Diploma, nome da empresa anterior, fluência em inglês.
Uma investidora experiente avalia justamente aquilo que não é portátil no sentido do currículo, mas é totalmente portátil no sentido humano: a energia com que a pessoa encara o problema.
Agora inverta a lente.
Se é assim que alguém decide colocar dinheiro no seu negócio, é exatamente assim que você deve decidir quem senta no seu time. E é assim que o seu time está avaliando você agora, mesmo sem dizer.
Currículo explica o passado da pessoa. Comportamento explica o que ela vai fazer na próxima crise.
Só um dos dois aparece no PDF.
Uma pergunta para você
Olhe para quem responde diretamente a você.
Uma pessoa de cada vez, com nome e rosto.
Eu contrataria essa pessoa de novo, hoje, sabendo o que sei agora?
Se a resposta vier rápida e for sim, ótimo. Se travar, preste atenção no que trava. Quase sempre é um constrangimento sobre a conversa; raramente é dúvida sobre competência.
A conversa que você não teve este mês vai custar mais caro no mês que vem.
Depois de responder essa pergunta com honestidade, falta só uma coisa: transformar a resposta em ação.
O que fazer com isso
Contratar bem se aprende como método, não como faro.
Força é sustentar uma decisão difícil quando ela é impopular, inclusive com você mesmo.
Direção é ter escrito, de forma literal, o que a sua empresa valoriza e o que ela não aceita. Cultura que não está documentada não sobrevive à primeira contratação sob pressão.
Voz é dizer isso em voz alta no processo seletivo e na avaliação, para que ninguém descubra a régua só no dia em que for medido por ela.
Uma observação necessária, porque o tema se presta a distorção: cultura é valor declarado, não semelhança pessoal. Contratar por cultura significa contratar quem compartilha o que a empresa defende. Não significa contratar quem se parece com você. A primeira coisa constrói empresa. A segunda constrói clube, e clube não escala.
Nesta semana, faça uma coisa só: escreva em uma página o que a sua empresa valoriza e o que ela não tolera.
Se você não consegue escrever, o seu time também não consegue adivinhar.
Toda quarta às 10h.
A newsletter Sem Deixar Para Depois chegar para quem constrói empresa sem deixar a vida para depois.
Se você ainda não recebe, link na bio.
Se esta edição fez sentido para você, encaminhe para alguém que precisa ler.
A força que derruba um gigante nem sempre faz barulho.
agosto 25, 2026
Nenhum comentário
A sala tem teto alto e luz morna, gente falando baixo, e no meio dela aquele mármore branco que parece ter parado de se mover um segundo antes de eu chegar.
Ela tinha uns 80 anos e saiu do mar depois de mim.
agosto 18, 2026
Nenhum comentário
Duas da tarde, sol a pino, e ela nadando sozinha no fundo. Eu contemplei.
Ninguém te levanta melhor do que quem já viveu a mesma dor.
agosto 11, 2026
Nenhum comentário
A máquina de lavar devolveu horas às mulheres, mas nem todas ficaram com o tempo. Flávia Del Valle escreve sobre por que a IA repete essa história e o que decide quem sai na frente.